Què és la lògica femenina des del punt de vista d’un home

2024 Autora: James Gerald | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 14:03

Turgenev va escriure: "Un home pot dir que dues vegades dos no són quatre, sinó cinc o tres i mig, i una dona dirà que dues vegades dos és una espelma d'estearina". I el que és típic: una dona és capaç de convèncer qualsevol home d’això. Més precisament, per fer-lo coincidir amb ella. Transferir una conversa a un altre pla és un dels principis bàsics de la lògica femenina. Un home transmet informació: una dona transmet emocions. L’home diu que encara no hi ha diners per a un abric de pell, la dona diu que no és estimada.

A la lògica femenina no li importen les abstraccions; sempre té un tema d’aplicació específic. A diferència del mascle, és multidimensional. Per definició, la lògica femenina no pot ser derrotada per la lògica masculina: aquesta última no té en compte l'estat d'ànim dels disputants, la llàgrima de la veu, les llàgrimes i el final de la disputa amb la frase: "Potser parleu correctament, però També tinc raó a la meva manera ".

L'objectiu d'un home en una discussió és demostrar una declaració, l'objectiu d'una dona en una disputa és insistir per si sola.

"A la meva manera, també tinc raó", com a cas especial "Sempre tinc raó", en general, es pot col·locar amb seguretat com a epígraf en qualsevol llibre de text sobre la lògica de les dones.

Per cert, recordeu l’anècdota sobre els dos llibres sobre la taula? Un és petit i prim, l’altre és un volum fort. A la columna vertebral de la primera hi ha una inscripció: "Lògica masculina", a la columna vertebral de la segona: "Lògica femenina. Volum 1 ".

La lògica de les dones és molt més lliure que la dels homes. Només una dona en procés de discussió pot canviar radicalment el seu punt de vista, sense adonar-se-ho del tot sincerament. I finalitzeu el diàleg amb les paraules: “Bé, per fi ho enteneu. Això és el que volia dir des del principi!"

El principi de "la tercera no es dóna" la lògica femenina escapa completament, sense adonar-se'n. Donat tant el tercer com la compota.

L'objectiu d'un home en una discussió és demostrar una declaració, l'objectiu d'una dona en una disputa és insistir per si sola.

La força dels arguments d’una dona no radica en la seva veritat, sinó en la quantitat i la forma de presentació. La frase: "Apreciaràs la bellesa del joc", gairebé això. A la meitat d’una discussió, una dona pot oblidar generalment com va començar tot i per quina raó es precipiten les llances. L'objectiu global era esbrinar qui té raó "en principi" i no sobre el tema en discussió, que ja no és interessant per a ningú.

Un home en una disputa amb una dona és insostenible fins a tal punt que no sempre és capaç d’entendre qui, de fet, va guanyar en ell (per cert, per a les dones, això no és cap qüestió).

Fa uns quants anys, Dmitry Beklemishev, professor de l’Institut de Física i Tecnologia de Moscou, va escriure un inestimable treball titulat Notes sobre la lògica de les dones (ho recomano encaridament), que, entre altres coses, defineix els criteris segons els quals això es pot determinar d’alguna manera.

1. Es demostra una declaració sense objecció.

A més, no importa en absolut, per qualsevol motiu, l'objecció no es va seguir. Per exemple, si expresseu entre 5 i 10 judicis seguits a gran velocitat, podem dir amb seguretat que alguns d'ells romandran sense resposta. Una regla excel·lent que s’utilitza molt sovint …

2. Qui tingui l'última paraula guanya tota la disputa.

Per aquest motiu, les objeccions de les dones es dirigeixen gairebé sempre contra l'última afirmació de l'adversària.

És impossible guanyar una disputa amb una dona; és millor no entrar en una discussió ni admetre la derrota immediatament.

3. En la lògica femenina, tota afirmació no només pot ser refutada, sinó també rebutjada.

Rebutjant l’enunciat, el reconeixeu com a sense sentit i l’ignoreu.

De fet, això és increïble. Al cap i a la fi, qualsevol argument, per fort que sigui, es redueix instantàniament del llançat en resposta a "I què?" "I què?" és un contraargument universal. És pràcticament una arma! Podeu caminar amb homes no preparats exclusivament amb ell! I admireu la manera com el desgraciat intenta perforar-lo, escumant a la boca.

Per cert, la repetició del mateix argument per part d’una dona en una disputa enforteix el seu poder probatori. Una altra cosa sorprenent. En el camp de la lògica masculina, no hi ha tal cosa. I amb raó, perquè si un home decideix utilitzar aquesta tècnica, rebrà immediatament com a resposta: "Bé, què estàs fent el mateix?" I al cap i a la fi, una dona tindrà raó en això des de tots els punts de vista, fins i tot la mateixa víctima ho admet.

Una altra diferència significativa en la lògica de les dones: molts judicis depenen directament de quins objectius persegueix la dona en aquest moment. Prenem, per exemple, sabates marrons comprades fa tres mesos.

Situació número 1. S’han trobat sabates noves molt més agradables que les que tenim.

Exemple de text: "Estimat, les meves sabates velles tenen gairebé quatre mesos. Són de la col·lecció anterior i han passat de moda. Tothom que coneixem té deu parells de sabates, només jo sóc com la Ventafocs. Comprem sabates noves ".

Situació número 2. Hem trobat una bossa i una faldilla que s’adapten perfectament a les nostres sabates marrons.

Exemple de text: "Estimat, vull tornar a donar-te les gràcies per aquestes meravelloses sabates que vam comprar el mes passat. Estic encantat! Ara a la mateixa botiga es venen una bossa de mà i una faldilla. Comprem!"

Les sabates són iguals. En ambdós casos, la dona va parlar sincerament, des del cor, com es diu. Només en un cas les sabates són velles i pràcticament descartades. A la segona, s’acaben de comprar i són precioses.

Beklemishev creu que una de les diferències entre la lògica femenina i la lògica masculina és que sempre s'aplica a una disputa. No hi estic d'acord. De vegades, els processos tenen lloc "per l'art".

La millor resposta a això és:

	Les dones també tenen raó a la seva manera
	I què?
	L’autor no ens agrada gens
	Bé, què va fer el mateix?

Un home s’asseu a una taula i escriu ràpidament alguna cosa a l’ordinador. El treball del pensament està clarament escrit a la cara. Apareix una dona, el mira expectant, sospira … L’home es gira cap a ella amb una expressió interrogativa a la cara. “Et molesto? Bé, d'acord … , - diu la dona i se'n va …

Al meu entendre, un gran exemple de l’ús de la lògica femenina: per a l’ànima …

I, finalment, unes paraules per als homes.

La frase "No m'estimes gens". gairebé mai requereix una resposta "Bé, d'on ho heu obtingut? !!" La dona que ho pronuncia vol obtenir una atenció addicional, paraules suaus i potser ajudar …

És impossible guanyar una disputa amb una dona; és millor no entrar en una discussió ni admetre la derrota immediatament.